„Ahogy fenn, úgy lenn”
Károli Biblia, 1908:
Felelének a Káldeusok a királynak, és
mondák: Nincs ember a földön, a ki a király dolgát megjelenthesse: mivelhogy
bármilyen nagy és hatalmas király sem kívánt még egyetlen írástudótól, varázslótól és Káldeustól sem ilyen dolgot. (Dán 2,10) [saját kiemelés]
Váradi Biblia 1660:
És
hagyá a’Király, hogy hivnának természet tudó böltseket, ég-forgás tudókat, varáslókat, és Káldéusokat hogy a’Királynak
megjelentenék az ö álmait: és bémenének, és állának a’Király eleibe. (Dán 2,2) [saját kiemelés]
Váradi-Károli Biblia, 2016:
Feleltek a Káldeusok a királynak, és
mondták: Nincs ember a földön, aki a király dolgát megjelenthesse: mivelhogy
bármilyen nagy és hatalmas király sem kívánt még egyetlen írástudótól, varázslótól, asztrológustól és Káldeustól sem ilyen
dolgot. (Dán 2,10) [saját kiemelés]
Ahogyan már korábbi írásomban
említettem (Miért éreztük szükségét egy új Biblia kiadásának címmel), ha csak
az lett volna a baj, hogy lélek áll a szellem szó helyett, vagy az, hogy az Új
Szövetség nem a Textus Receptus (Befogadott szöveg) alapján íródott, akkor nem
kellett volna egy új Bibliát készíteni. De az Ószövetségben is sok olyan hely
van, ahol más volt korábban a szövegben, mint amit az 1908-as verzió óta
látunk. Például a Dániel könyvében szereplő asztrológus szó tűnt el akkor, és
maradt eltűnve azóta is.
Ma már sok mindent természetesnek
veszünk, amelyek nem is olyan régen, mondjuk 100 évvel ezelőtt, még nem is
léteztek, vagy ha léteztek is, nem volt természetes a jelenlétük a
társadalomban. Ahogyan az 1881-es Westcott-Hort féle Új Szövetség revízióig, a
ma Befogadott Szövegként (Textus Receptus) ismert Új Szövetség volt „AZ Új
Szövetség”. Az asztrológia is sokáig majnem teljesen elfeledve volt a jelen
nyugati civilizációban. A keleti spiritualizmus gyors terjedésével azonban az
asztrológia egyre erősebb jelenlétre tett szert, és jövendőmondásait, még ha
nem is voltak igaziak, elfogadták, és beteljesedni látták. Hívjunk segítségül
egy keresztény szemtanút, aki testközelből látta mindennek a beáramlását.
„Az utolsó megjegyzés különleges módon
ráillik a napilapokban az Asztrológiára használt gyakori megjegyzésekre. Moore
és Zadkiel évkönyvét felemelték az alacsony színvonaláról, egy tisztelt és
hírneves szintre; és folyamatosan emlékeztetnek minket arra, hogy az
Asztrológia az egy tudomány, és nem babona. A kijelentés talán igaz; de ha
tudomány is, akkor legalábbis tiltott, bár furcsa kimondani, hogy néhány elvét
mostanában alkalmazták még a próféciák magyarázatára is. Védőinek igénye és
bizalma legjobban egy londoni újság tudósítójának írásából látható:
St
James' Gazette, April 28th, 1885. A következő kivonat bemutatja az Asztrológia
közeli kapcsolatát a Buddhizmussal és a Teozófiával : „mi úgy tartjuk, hogy az Asztrológia tudománya kizárólag a
következmények természetét határozza meg, a bolygók kölcsönhatásának és
mágneses vonzásának ismerete által, de az egyén saját karmája az, ami belehelyezi őt egy kifejezett mágneses kapcsolatba” —
The Theosophist, 1885 február
(G.H. Pember – Earth’s Earliest Ages, 1889;
viii-xix.oldal) [saját
kiemelés]
Az asztrológia valóban nem
újkeletű dolog. De csak a 19. század spiritualizmusa révén terjedt el újra, és lett
a New Age egyik alapköve. A teozófia terjesztette el. De ez hogyan is kerül
keveredésbe a keresztény szókinccsel? Az asztrológia fő jelszava ez: „Ahogyan
fenn, úgy lenn.” És ezt a kereszténységgel ott kapcsolják össze, ahol Jézus
tanít minket imádkozni, és mondja: „Jöjjön el a te országod; legyen meg a te
akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is.” (Mt 6,10) Szerintük az
égiek irányítják a sorsunkat. De ez nekünk mást jelent, mint nekik. Ez igazán
azt jelenti, hogy az Atya akarata legyen itt meg, ahogyan a mennyben. id.
Zimányi József tanította ezt nagyon világosan, aki úgy fogalmazta meg, nem szó
szerint idézem: Isten akarata a mennyben azonnal, tökéletesen és örömmel van
végrehajtva. Így legyen meg a földön is.
„Én újjászülettem”
Szintén a keleti vallások
elterjesztésével lett ismertté a reinkarnáció folgama is. Ha megkérdezünk egy
New Age hívőt, akkor ő már teljesen tisztában van vele, hogy ez neki a sokadik
élete, és törekszik a tökéletessé válásra. A korábbi életek tapasztalatai
könnyen jöhetnek gonosz szellemi lényektől, akik az özönvíz óta itt élenek. De
megint tetten érjük a luciferiánus gondolkodást és az ősi megtévesztést, az „olyanok lesztek mint Isten” kijelentésben
is. Ezzel szemben, Jézusban valóságos az újjászületés, és amire a New Age vár,
azt a Jézusban újjászületettek már megkapták.
Azért ha valaki Krisztusban van, új
teremtés az; a régiek
elmúltak, íme, újjá lett minden.
(2Kor
5,17)
De a keresztény újjászületésnek
sok feltétele van. Az első, hogy elismerjük, hogy bűnösök vagyunk. Ezért nem
tud az Úr mit kezdeni azokkal, akik igaznak mondják magukat (Mt 9,13; Mrk 2,17).
Aki megtér, és Krisztusban újjászületik, az kaphatja meg az örök életet. Ajánlom
Soós Péternek, az „ÚJSZÖVETSÉG CÉLJA :
ÚJJÁTEREMTÉS KRISZTUSBAN” c. tanítását az újjászületéssel kapcsolatban (https://youtu.be/ks-RYDPqZB8).
A keresztény újjászületés nem engedi meg, hogy több életen át „próbálkozzak”,
és éljek egy nekem tetsző életet.
Mert aki meg akarja tartani az ő életét,
elveszti azt; aki pedig elveszti az ő életét én értem, megtalálja azt. (Mt 16,25)
Úgy nyerhetem meg az örök életet,
ha leteszem a jelenlegi, e világi életet. De ehhez a témakörhöz tartozik még az
élet a halál után is, mely összemosása az örök életnek és a reinkarnálódás
előtti állapotnak.
„Beszélek az Úrral” (avagy szellemi tapasztalatok)
A New Age is ismeri a
szellemekkel való társalgást, ahogyan egy hívő hallja az Urat és beszélhet
vele. De van egy hatalmas különbség. Míg a New Age szellemi tapasztalatai
csatorna jelleggel működnek. (Alister Crowley, Helena Blavatsky, Alice Baileys
is médium volt, akik csatornaként kapták a felsőbb szellemi lénytől az
információt.) Kapnak valamit egy szellemi lénytől, vagy rosszabb, használja a
testüket, és azon keresztül szól. Nincs párbeszéd és értelmes gondolkodás. A
Bibliában, még a próféták is megbeszélhették Istennel, ha valami gondjuk volt
egy adott utasításával (például 2Móz 32,10-14; Ezék 4,12-15). És mindenkor meg
van a saját hatalmam arra, hogy engedelmeskedek, vagy sem.
Mennyei, földön kívüli ill. testen kívüli élemények
A Bibliában a szellemi elragadás
sohasem az egyén kívánságára történik, és nem lehet „mesterségesen” előidézni.
Ezt az Úr adja azoknak, akiknek akarja, és akik ezt el tudják hordozni (Ezék
8,3; Dán 8,2; Jel.4,2). Ha én kezdeményezem ezt a szellemi élményt, akkor
teljesen biztos lehetek benne, hogy a gonosz erőkkel kerülök kapcsolatba.
Szintén New Age fogás, hogy a bibliai kifejezéseket és élményeket használja,
még azzal is, hogy „kijelentést” vesz valaki ilyen formában, mert a szó bár
ugyanaz, de a tartalma és a háttere már teljesen eltér a bibliai jelentéstől.
Vigyázat, aki vágyik ilyen tapasztalatra, az könnyen meg is kaphatja a gonosz
erőktől, ahogyan ez az UFÓ élményeket átélők meg is tapasztalják. Ha nyitottak
vagyunk erre, akkor ezzel kiválthatjuk a szellemvilág figyelmét. A szellemi
lények látják, hogy mi zajlik bennünk (Mt 12,44), és mi van a testünkben.
Feléjük nyitott könyvként létezünk, de mi csak akkor láthatjuk őket, ha ők meg
akarnak nekünk nyilvánulni. Lásd erre Bálám szamarának a példáját, aki látta
többször is az angyalt, de maga Bálám nem látta, mert az angyal neki nem akarta
felfedni magát. Nagyon vigyázzunk ezzel!
Bűntelenség
A New Age szerint nincs gonosz,
mindenkiben van jó is és rossz is, de attól még maga az ember nem gonosz. De
ezt propagálja sok film is, hogy higgyük el (például Csillagok háborúja). A
Biblia ezt másképp tanítja. Jézus maga mondja:
Jézus pedig mondta neki: Miért mondasz
engem jónak? Senki sem jó, csak egy, az Isten.
(Mrk
10,18)
Ez ellen a New Age befolyás ellen
kellett megváltoztatnunk például olyan igehelyeket, amelyek eltörlik a bűnös
felelősségét:
1Jn.3,5
VAR -- És tudjátok, hogy ő azért jelent meg, hogy
a mi bűneinket elvegye; és ő benne
nincs bűn.
EFO -- Tudjátok, hogy Krisztus azért lett
emberré, hogy a bűnt félretegye az útból, és őbenne egyáltalán nincs bűn.
KAT -- Tudjátok, hogy ő azért jelent meg, hogy
elvegye a bűnöket, s hogy benne nincs bűn.
RÚF -- Azt pedig tudjátok, hogy ő azért jelent
meg, hogy elvegye a bűnöket, és hogy őbenne nincsen bűn.
Zsid.1,3
VAR -- Aki az ő dicsőségének visszatükröződése,
és az ő valóságának képmása, aki hatalma szavával fenntartja a mindenséget, aki minket bűneinktől megtisztítva, ült
a Felségnek jobbjára a magasságban,
EFO -- A Fiú az Isten dicsőségének kisugárzása,
és benne mutatkozik meg igazán, hogy Isten kicsoda és milyen. Hatalmas szavával
a Fiú tartja össze és irányítja az egész Világmindenséget. Ő az, aki az
embereket megtisztította bűneiktől, azután a Felséges Isten jobb oldalára ült a
Mennyben.
KAT -- Mint dicsőségének kisugárzása és
lényegének képmása, ő tartja fenn hathatós szavával a mindenséget. A bűntől
való megtisztítást elvégezve helyet foglalt az isteni Fölség jobbján,
Jel.21,24
VAR -- És a pogányok, akik megtartatnak, annak világosságában járnak; és a föld királyai
az ő dicsőségüket és tisztességüket abba viszik.
REV -- A népek annak világosságában járnak, és a
föld királyai abba viszik dicsőségüket.
EFO -- Az ő fényénél járnak a világ népei. A Föld
királyai ebbe a városba hozzák be dicsőségüket.
KAT -- Fényében járnak a nemzetek, és a föld
királyai elhozzák bele dicsőségüket.
RÚF -- a népek az ő világosságában fognak járni,
és a föld királyai oda viszik be dicsőségüket.
Nem fogadható el, ha
általánosságban jelentjük ki azt, hogy „az embereket megtisztította a bűneiktől”,
mert akkor ezzel azt mondanánk, amit a New Age, hogy mindenki jó, mert egyszer
Jézus elvette mindenki bűnét, ezért ma már nem kell tenni semmit a bűnnel
szemben. De a hit, engedelmesség, a hústesti kívánságok megtagadása, az én
megtagadása nélkül ma sem lehet eljutni a megváltáshoz, és az üdvösségre.
Ahogyan Soós Péter sokszor tanít a hamis kegyelem tanáról, az pontosan ezt a
tárgykört öleli fel.
Ezek a legfőbb keresztény
kifejezések, amelyeket a Sátán elkezdett használni egy új világvallás
alapjaként, de más tartalommal töltötte meg. Ezért kell tisztázni, hogy melyik
fogalom mit jelent, ezért kellett megmagyarázni, hogy a hívő, hit, vallás is
mást jelentett korábban, mert a mai szavak már az Új Világrend és világvallás fogalomkörét
tudatosítják, és a médián keresztüli szakadatlan ismétlés által vésik bele a
fejünkbe az új jelentést. A New Age szerint minden vallás ugyanoda visz, csak
más úton. A pápa is a világvallás felé tereli egyre nyiltabban a világot. A
"hit a szeretetben" jelszavával. (https://www.youtube.com/watch? v=07dPzM5q43c)
Észre kell vennünk, hogy lassan
nem marad semmink, ami miatt keresztényeknek mondhatjuk magunkat. Ha tovább
hátrálunk, és engedjük elvenni amink van, akkor még egy kevés idő és nem is fogjuk
már tudni, hogy miért nevezzük magunkat annak, aminek. Nem fogjuk tudni
megvédeni a hitünket! A mai Bibliák Magyrországon vagy a halott egyházakat
támogatják, a szöveg világi közelítésével, vagy az ökumenizmus szekerét tolják,
amelynek látjuk az eredményeit. Ha nem készítettük volna el a Váradi-Károli
kiadást, akkor csak a régi kiadású és nyelvezetű Bibliák maradtak volna a 19.
század előtti időkből, amelyek még szöveghűek. Azokat azonban már elérni sem
nagyon lehet, olvasni pedig még nehezebb.
Már korábban írtam róla, a hústest
és a test közötti egyre fontosabb különbség c. bejegyzésben is, hogyan próbálja
az antikrisztus megtámadni Jézust, mint megtestesült Istent. Már a fogalmaink
sem tartanak soká, mert könnyen ránk mondhatják, hogy ugyanarról beszélnek ők,
mint mi, és nem fogják érteni, hogy miért is nem megyünk velük.
Jegyzet:
Az idézett szöveg eredeti nyelven:
„The last remark applies in an especial manner to the frequent comments
on Astrology in the daily
newspapers. The almanacs of Moore and Zadkiel have been raised from
their former low condition
to respectability and repute ; and we are continually reminded that
Astrology is a science, and not a
superstition. The assertion may possibly be true; but the science is at
least a forbidden one, though,
strange to say, some of its principles have been recently applied even
to the elucidation of prophecy. The pretensions and confidence of its advocates
will, however, be best set forth by an extract from the correspondence of a
London newspaper*. ...
*St
James' Gazette, April 28th, 1885. The close connection of Astrology with
Buddhism and Theosophy is shown in the following extract. " We hold that
the science of Astrology only determines the nature of effects, by a knowledge
of the law of magnetic affinities and attractions of the Planetary bodies, but that
it is the Karma—see p. 409—of the individual himself which places him in that
particular magnetic relation." — The Theosophist February 1885.
(G.H.
Pember – Earth’s Earliest Ages, 1889; viii-xix.oldal)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.